Мокина Наталья Николаевна "СРЕДСТВА ЭЛЕКТРОСВЯЗИ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ"
Поволжская государственная социально-гуманитарная академия, соискатель кафедры отечественной истории и археологии
Как известно, начиная с древнейших времён для передачи сообщений, использовали неэлектрические способы телеграфирования (сигнализации) – световые и звуковые, недостатками которых были низкая скорость передачи информации, зависимость от времени суток и погоды, невозможность соблюдать скрытость передачи. В 1830-е гг. появились электрические средства связи. Под термином «электросвязь» обычно понимают средства связи, основанные на свойствах электрического тока. В первую очередь – это телеграф и телефон. В данной статье на основе документов Центрального государственного архива Самарской области (ЦГАСО) и Государственного архива Ульяновской области (ГАУО) кратко рассматриваются проблемы оснащения предприятий связи телеграфным оборудованием в военный период в двух областях Среднего Поволжья – Куйбышевской и Ульяновской[1].
Анализ документов ЦГАСО показал, что в довоенный период предприятия связи Куйбышевской области были оснащены достаточно разнотипными средствами электросвязи. Среди них простейшие телеграфные аппараты системы Морзе[2], которые использовали на низовых (сельских), магистральных линиях, а также для непосредственной эксплуатации связей второстепенного значения. На низовой связи и на связях с небольшой нагрузкой действовали упрощенные аппараты Морзе – клопферы[3]. Отметим, что аппарат клопфер представляет собою простейший тип телеграфного приемника, служащий только для слухового приема. Он отличается от аппарата Морзе тем, что не имеет какого-либо пишущего приспособления и механизма для притягивания ленты. Принимающий телеграфист, не получая знаков на бумажной ленте должен разбирать их на слух по различию тона и продолжительности звуков[4].
Наряду с простейшими телеграфными аппаратами в рассматриваемый период в изучаемых областях использовали аппараты многократных систем Бодо[5], которые позволяли осуществлять промежуточные связи. Аппарат Бодо принадлежит к типу буквопечатающих аппаратов многократного телеграфирования, в которых текст принимаемой телеграммы печатается на листе бумаги или бумажной ленте буквами, а не условными комбинациями (точки, тире) знаков.
Согласно архивным данным, к началу войны значительное количество аппаратуры Бодо, особенно приемников, принадлежавших Куйбышевскому областному управлению Наркомату связи, нуждались в капитальном или среднем ремонте. Такое положение дел создалось в результате их недостаточного ремонта в течение 1939-1940 гг., когда Наркомат связи несвоевременно снабжал запчастями, материалами и инструментами[6]. Поэтому в период Великой Отечественной войны ремонтная мастерская куйбышевского телеграфа была переполнена аппаратами Бодо[7].
На балансе области значился еще один буквопечатающий аппарат – Юза – телеграфный аппарат с клавиатурой оригинальной конструкции, напоминающей клавиатуру рояля. В 1940-1942 гг. аппарат Юза находился в резерве в г. Ульяновске[8], а в 1943 г. был передан в непосредственное распоряжение образованному Ульяновскому областному управлению Наркомата связи[9].
Следует отметить, что в 1930-1940 гг. в СССР широкое распространение получили автоматические буквопечатающие аппараты Сименса, которые заняли одно из первых мест среди мощных систем телеграфных аппаратов как в отношении устойчивости работы аппарата, так и скорости допускаемого телеграфирования. Единственным недостатком этого аппарата можно считать однократность, которая не позволяла в отличие от аппаратов Бодо, использовать рабочую силу также полно и гибко, как это было возможно на многократных системах. Однако удивительная простота механизма аппарата Сименс, которая предполагала устойчивость действия на значительных расстояниях, искупала указанный недостаток[10]. Несмотря на успех, которым пользовался аппарат Сименс во всей стране, в Куйбышевской области он не эксплуатировался, как в довоенный период, так и в годы Великой Отечественной войны.
Наряду с этим в эксплуатации советских предприятий связи находилось и другое заграничное телеграфное оборудование – аппараты системы телетайп – скородействующие, буквопечатающие телеграфные аппараты с клавиатурой как у пишущей машинки[11]. При помощи телетайпа можно было набирать сообщение и телеграфировать его на отдаленные приемники, он также действовал как приемник, печатая входящие сообщения. Прежде чем отпечатать букву или знак, передаваемый соседней станцией в виде нескольких электрических посылок, аппарат набирал этот ряд сигналов автоматическим прибором (дешифратором), посредством которого затем ряд электрических сигналов превращался в печатный знак или букву[12]. Один аппарат системы телетайп действовал на предприятии связи в Куйбышевской области в довоенный период[13], однако в 1941 г был передан в непосредственное распоряжение редакции газеты «Волжская Коммуна» [14].
В рассматриваемый период в эксплуатацию были внедрены и советские аппараты типа телетайп[15] (аппараты Шорина, Тремля, СТ-35 и др.), которые постепенно вытесняли аппараты Морзе с низовых связей. Как свидетельствуют документы, из советских аппаратов типа телетайп в довоенный период в Куйбышевской области действовали лишь аппараты Тремля 2-й серии[16].
Таким образом, средства электросвязи, применяемые в Куйбышевской области в предвоенный период, были весьма разнообразными, что осложняло их техническую эксплуатацию, подготовку кадров специалистов и материально-техническое снабжение. Кроме этого, закупая заграницей телеграфные аппараты, правительство не поддерживало отечественных изобретателей, чем тормозило появление собственных оригинальных разработок.
С началом Великой Отечественной войны из оккупированных районов страны проводилась массовая эвакуация разных систем телеграфного оборудования в г. Куйбышев (см. табл. 1). По нашим подсчетам к 1 января 1942 г. в результате эвакуации в распоряжение Куйбышевского областного управления Наркомата связи поступило 100 телеграфных аппаратов.
Таблица №1
Телеграфное оборудование, состоявшее на балансе в Куйбышевском областном управлении Наркомата связи в 1941-1945 гг.
Системы аппаратов |
Аппаратов на 1 января |
|||||||||
1941 г.[17] |
1942 г.[18] |
1943 г.[19] |
1944 г.[20] |
1945 г.[21] |
||||||
Всего |
В том числе действующих. |
Всего |
В том числе действующих. |
Всего |
В том числе действующих. |
Всего |
В том числе действующих. |
Всего |
В том числе действующих. |
|
Клопфер |
95 |
52 |
93 |
49 |
55 |
25 |
58 |
51 |
61 |
52 |
Морзе |
94 |
90 |
105 |
97 |
80 |
66 |
71 |
51 |
68 |
60 |
Шорин |
на балансе не значилось |
9 |
0 |
на балансе не значилось |
||||||
Бодо |
100 |
90 |
138 |
132 |
180 |
166 |
150 |
150 |
138 |
138 |
Тремль |
27 |
10 |
53 |
4 |
36 |
6 |
38 |
0 |
36 |
0 |
Бильд-аппарат |
на балансе не значилось |
6 |
3 |
6 |
4 |
3 |
3 |
|||
Телетайп |
1 |
0 |
на балансе не значилось |
2 |
2 |
1 |
1 |
3 |
3 |
|
СТ-35 |
на балансе не значилось |
24 |
21 |
24 |
22 |
23 |
20 |
19 |
14 |
|
Юза |
1 |
резерв |
передано Ульяновскому областному управлению Наркомата связи |
|||||||
МН-37 |
на балансе не значилось |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
передано в Москву |
||
ФТ-37 |
2 |
2 |
на балансе не значилось |
|||||||
ВСЕГО |
320 |
244 |
415 |
304 |
393 |
291 |
348 |
278 |
328 |
270 |
Как видно из таблицы, за первые месяцы войны аппаратов Морзе увеличилось на 11 единиц, из них 7 аппаратов поступили за счет эвакуированного оборудования, 4 – были получены из имущества ликвидированного техникума связи в г. Куйбышеве. Кроме этого, в ходе эвакуации поступило 38 комплектов аппаратов Бодо, из которых 9 были переданы во временное пользование Наркомату обороны, обслуживающему штабные связи с Москвой, Архангельском, Сталинградом, Горьким, Ташкентом, Свердловском, Саратовом, Хабаровском, Новосибирском[22]. Также поступило 37 аппаратов Тремль, из них 2 были переданы военному ведомству, 9 – ремесленному училищу № 8 г. Куйбышева.
Вместе с тем в регион были эвакуированы аппараты, на которых куйбышевские связисты ранее не работали. Среди них советский телетайп СТ-35, впоследствии действовавший на городских связях в г. Куйбышеве и аппарат многократных систем Мюльтиплекс МН-37[23]. Мощное оборудование МН-37 действовало в г. Куйбышеве около трех лет, а в 1944 г. было снято с эксплуатации и отправлено в г. Москву[24].
Необходимо отметить, что в 1941 г. наблюдалась и незначительная убыль телеграфных аппаратов, принадлежащих Куйбышевскому областному управлению Наркомата связи: 2 аппарата клопфер были списаны вследствие их ветхости и, как указывалось выше, аппарат телетайп был передан редакции газеты «Волжская Коммуна» [25].
В 1942 г. на баланс областного управления Наркомата связи продолжало поступать телеграфное оборудование. Так, из числа эвакуированного имущества поступил 1 аппарат Морзе, кроме этого 10 аппаратов Морзе от Куйбышевского дивизионного района ПВО и 10 – от Куйбышевской конторы Главного снабжения связи. Из их числа 7 аппаратов в январе 1942 г., согласно телеграфному распоряжению Центрального вещевого управления Наркомата связи №1724 от 03.12.1941 г. были отправлены в г. Ярославль[26]. Таким образом, по нашим подсчетам в распоряжении Куйбышевского областного управления Наркомата связи в 1942 г. находилось 119 аппаратов Морзе.
Кроме этого, в 1942 г. поступило 24 аппарата Тремль: 9 эвакуированы из г. Актюбинска, 6 – из г. Уфы, остальные 9 – за счет ликвидации Куйбышевского техникума связи. Из общего числа имеющихся аппаратов убыл 41 аппарат: 25 были отправлены в Наркомат связи, 16 аппаратов списали как непригодные для разборки и использования отдельных деталей[27]. Таким образом, в распоряжении Куйбышевского областного управления Наркомата связи в 1942 г. было 36 аппаратов Тремль.
В течение указанного года в областной Наркомат связи дополнительно поступили 9 аппаратов Шорина за счет ликвидации Куйбышевского техникума связи и 2 аппарата телетайп, эвакуированных из Московского Центрального телеграфа[28]. Следует отметить, что в 1942-1943 гг. аппараты Шорина для телеграфирования не использовали, поскольку они находились в крайне запущенном техническом состоянии. Так, 7 аппаратов нуждались в капитальном ремонте, а 2 аппарата были совершенно непригодны для работы. С 1 января 1944 г. аппараты Шорина на балансе Куйбышевской области не значатся[29], информации об их списании или передачи в эвакоимущество в фондах ЦГАСО отсутствует.
Также на балансе Куйбышевского областного управления Наркомата связи перестал значиться 1 аппарат клопфер, который в 1942 г. был отправлен для восстановления связи в Курскую область[30]. В последующем вся телеграфная аппаратура, поступившая из эвакоимущества в распоряжение областного управления Наркомата связи, направлялась в освобожденные районы страны. Так, согласно архивным данным, только в 1944 г. в ряд городов страны – Минск, Москву, Мозырь были высланы аппараты Бодо, а также аппарат СТ-35 – в г. Смоленск[31].
Значительное сокращение телеграфного оборудования произошло в 1943 г. за счет передачи во вновь образованное Ульяновское областное управление Наркомата связи 82 аппаратов. Из них аппаратов клопфер 35 шт., Морзе – 39 шт., Бодо – 6шт., Ст-35 – 1 шт., Юза – 1 шт.[32], которыми они в большинстве своем и располагали до момента изменения административных границ. Кроме этого, по нашим подсчетам, в его подчинении оказались 83 телеграфных аппаратов, переданных Пензенским областным управлением Наркомата связи. Из них: Морзе – 4 шт., Бодо – 4 шт., прочих телеграфных аппаратов – 75 шт. Таким образом, в распоряжении Ульяновского областного управления Наркомата связи в 1943 г. было 165 телеграфных аппаратов (см. табл. 2).
Таблица №2
Телеграфное оборудование, состоявшее на балансе в Ульяновском областном управлении Наркомата связи в 1943-1945 гг.
Системы аппаратов |
Аппаратов на 1 января |
|||||
1943 г.[33] |
1944 г.[34] |
1945 г.[35] |
||||
всего |
в том числе действующих |
всего |
в том числе действующих |
всего |
в том числе действующих |
|
Клопфер |
27 |
23 |
27 |
23 |
29 |
23 |
Морзе |
43 |
43 |
43 |
39 |
45 |
45 |
Бодо |
10 |
8 |
14 |
14 |
14 |
14 |
СТ-35 |
1 |
1 |
1 |
0 |
5 |
2 |
Прочая |
84 |
78 |
88 |
79 |
93 |
84 |
ВСЕГО |
165 |
153 |
173 |
155 |
186 |
168 |
Согласно архивным данным, к 1944 г. указанная телеграфная аппаратура обеспечивала все районные центры Ульяновской области телеграфной связью. Однако в течение 1943–1945 гг. аппаратов крайне не хватало для нормального функционирования предприятий связи и телеграфного обмена[36], что негативно отражалось, прежде всего, на темпах доставки телеграфной корреспонденции.
Аналогичная ситуация наблюдалась и на предприятиях связи Куйбышевской области на протяжении рассматриваемого периода. Так, уже с первых месяцев войны в силу крайне тяжелого материально-технического состояния большинства оборудования, отсутствия запасных частей, и главным образом увеличения обмена телеграфной корреспонденции телеграфная связь в области резко ухудшилась[37]. Серьезные недостатки телеграфного обмена неоднократно выявлялись в работе Куйбышевского центрального телеграфа, сельских предприятий связи Пестравки, Кошек, Красного Яра и в ряде других.
Исходя из вышеизложенных фактов, мы можем утверждать, что предприятия связи Куйбышевской и Ульяновской области в годы Великой Отечественной войны были оснащены достаточно разнообразным телеграфным оборудованием: аппараты системы Морзе, клопфер, Бодо, телетайп, Юза, Мюльтиплекс МН-37, но которое в должной степени не обеспечивало телеграфного обмена. Большинство оборудования с начала войны находилось в неудовлетворительном материально-техническом состоянии. В условиях значительного роста объема телеграфной корреспонденции это приводило к сбоям в работе предприятий связи, нарушало контрольные сроки движения телеграмм и отражалось на качестве обслуживания. Тем не менее, жители рассматриваемых областей в период военного времени, были обеспечены телеграфной связью.
[1] В 1941 г. в административно-территориальную структуру Куйбышевской области входили 60 районов. В 1943 г., в процессе разукрупнения областей и краев, 24 района перешли в состав Ульяновской области.
[2] Центральный государственный архив Самарской области (далее ЦГАСО) Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 19. Л. 5 Об.
[3] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 19. Л. 5 Об.
[4] Александров В.И. Клопфер: Обучение работе и эксплуатационное обслуживание. – 2-е изд. – М., 1934. – С. 4-5.
[5] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 16. Л. 3.
[6] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 19. Л. 7.
[7] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 58. Л. 51, 75.
[8] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 19. Л. 9 Об.
[9] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 23. Л. 96.
[10] Анкудинов С.И., Иванов С.Е. Скородействующий телеграфный аппарат системы Сименс и Гальские: опис. и руководство по техн. обслуживанию. – М. 1930. – С. 5.
[11] Александров В.И. Клопфер… Указ. соч. С. 4.
[12] Анкудинов С.И., Иванов С.Е. Скородействующий телеграфный аппарат… Указ. соч. – С. 6.
[13] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 16. Л. 3.
[14] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 19. Л. 9.
[15] Александров В.И. Клопфер… Указ. соч. – С. 4.
[16] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 19. Л. 5 об.
[17] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 19. Л. 5 об.
[18] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 23. Л. 42.
[19] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 34. Л. 86.
[20] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 49. Л. 97.
[21] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 58. Л. 72.
[22] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 2. Д. 2. Л. 59.
[23] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 19. Л. 9.
[24] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 49. Л. 63.
[25] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 19. Л. 9.
[26] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 23. Л. 49 об.
[27] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 23. Л. 49 об.
[28] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 23. Л. 50.
[29] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 49. Л. 97.
[30] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 23. Л.49 об.
[31] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 49. Л. 63, 68.
[32] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 23. Л. 96.
[33] Государственный архив Ульяновской области (далее ГАУО) Ф. Р-2790. Оп. 3. Д. 195. Л. 7 об.
[34] ГАУО Ф. Р-2790. Оп. 3. Д. 200. Л. 13 об.
[35] ГАУО Ф. Р-2790. Оп. 3. Д. 207. Л. 11 об.
[36] ГАУО Ф. Р-2790. Оп. 3. Д. 201. Л. 5.
[37] ЦГАСО Ф. Р-2039. Оп. 6. Д. 19. Л. 7.
Что бы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти на сайт